464【签名游戏】(2 / 2)

张君劢也说:“这是个民主立宪的好机会,我们必须抓住。”

周赫煊摇头道:“就算中央答应民主立宪,也不过是做做样子而已。”

童冠贤道:“即便只是做样子,也总比不做样子更好。民主不是一天两天的事,只要我们长期争取,就迟早有真正实现的那天。”

“好吧,我签名。”周赫煊再次刷刷署名,他对这些追求民主的学者还是很敬佩的。

童冠贤收起那份提案,抱拳道:“多谢!”

“举手之劳而已。”周赫煊笑道。

“民主立宪派”绝非这几位,很快中国青年党的也来找周赫煊,希望周赫煊支持他们“******,制定民主宪法”的提案。周赫煊也不推脱,大大方方的在提案上署名。

反正不管是什么提案,只要对国家有好处,就算没有实现的可能,周赫煊也把名字签上再说。

一天下来,周赫煊已经在十多份提案当中署名,好像他来洛阳就是为了签字儿的。

不仅洛阳这边要求“结束训政、民主立宪”的呼声很高,全国的报刊杂志也在集体呐喊。

《申报》公开质疑训政的效果,明确提出“此则所谓训政,特变相之专制耳”,还在社论中提出“我们所要求的是真的民主政治,是以绝大多数人民为基础的民主政治”。

周赫煊已经很少插手《大公报》的业务,这次胡政之和张季鸾亲自写社论,要求国党开放政权,认为在目前形势下,不必奢谈立刻实行宪法,应先谋分工化及专门化(主张提高政府效率和能力)。

张季鸾的文章内容把周赫煊吓了一跳,居然明确提出“开放党禁”,而且还说要把共党也包括在内。他认为,只要共党不领导暴动和割据土地,也完全可以参与到国家建设中来。

另有一批反对国党专制和汪蒋执政的人,坚决不肯参加国难会议。他们纠集在一起,大肆鼓吹民主,攻击党治和训政,舆论影响力大得可怕。

可以说,除了少数既得利益团体外,全国上下都在集体抨击中央的训政,可见南京国民政府都多么不得人心。

国难会议在洛阳召开那天,原定500多人的会议,实到者只有140多人。其中上海和平津的大部分“国难会员”,因为汪兆铭提出的“不谈政治”会议纲领,纷纷放弃前来开会。

天津《益世报》对此评价说:“国难会议,及以至是,其信用、其效用实已无可挽救。”

会议都还没召开,就已经沦为一场闹剧,想要通过会议让国党取消训政的人,恐怕要大失所望了。

周赫煊跟胡适等人,一起从旅店出发来到会议现场,坐在比较靠前的位置。

直到国难会议正式开幕,席位上都是空荡荡的。那些空置的椅子,勾勒出一张张阴暗的大嘴,似乎随时都能把专制的国党给咬死。